III. Administración de Justicia
Primera Instancia número Seis de Cartagena
3093	Modificación de medidas supuesto contencioso 766/2012.
Modelo: 76000J
N.I.G.: 30016 42 1 2012 0606182
MMC Modificación de medidas supuesto contencioso 766/2012
Sobre Modificación Medidas
Demandante: Mandeep Kaur
Procurador: Fernando Espinosa Gahete 
Demandado: Harinder Pal Singh
En este órgano judicial se tramita modificación de medidas supuesto contencioso 766/2012, seguido a instancias de Mandeep Kaur con NIE X5708679J, contra Harinder Pal Singh con NIE X4071445P, en los que, por sentencia de fecha 27-01-14 y posterior auto de aclaración de 11-3-14 se ha acordado:
Sentencia n.º 38/2014
En nombre de S.M. el Rey
En Cartagena, 27 de enero de 2014.
Doña Concha Ruiz García, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia número Seis de esta ciudad y su partido judicial, ha visto los presentes autos sobre modificación de medidas registrados al número 776/12, y seguidos en este Juzgado a instancias del Procurador D. Fernando Espinosa Gahete en nombre y representación de doña Mandeep Kaur contra don Harinder Pal Singh, en situación de rebeldía procesal, siendo parte el Ministerio Fiscal
Fallo
Que debía estimar y estimo parcialmente la demanda promovida por el procurador de los tribunales D. Fernando Espinosa Gahete en nombre y representación de doña Mandeep Kaur contra don Harinder Pal Singh, en situación de rebeldía procesal, y, en consecuencia, ha lugar a la modificación de la sentencia de divorcio de 8 de octubre de 2007, recaída en los autos de divorcio 648/07 que se siguieron ante este juzgado en el sentido de privar al demandado de la patria potestad sobre sus hijos Simranjeet kaur, nacida el 12 de noviembre de 1996, y Gurvaninder Singh y Gursamar Sinh, nacidos ambos el 17 de noviembre de 2004, que deberá ser ejercida en lo sucesivo de forma exclusiva por su madre doña Mandeep Kaur, privando asimismo al demandado del régimen de visitas acordado en la referida sentencia.
No procede autorizar a la actora al arriendo de la finca adquiridad por el demandado por las razones expuestas en el fundamento sexto.
No ha lugar a la modificación de la pensión de alimentos fijada en la sentencia de divorcio que aprobó el convenio regulador de 26 de mayo de 2007, que se mantiene en los mismos términos allí acordados.
Se mantienen el resto de las medidas acordadas incluida la prohibición de salida de los menores del territorio nacional sin el consentimiento de ambos progenitores y en su defecto sin autorización judicial.
No se hace imposición de las costas causadas.
Auto
Juez/Magistrado-Juez, Concha Ruiz Garcia.
En Cartagena, 11 de marzo de 2014.
Parte dispositiva
Acuerdo:
Estimar la petición formulada por el Ministerio Fiscal de aclarar la Sentencia de fecha 27/01/2014, dictada en el presente procedimiento, en el sentido que se indica:
En el tercer párrafo del Fallo donde expresa, ?Se mantiene el resto de las medidas acordadas incluida la prohibición de salida de los menores del territorio nacional sin el consentimiento de ambos progenitores y en su defecto sin autorización judicial?. Debe poner, ?Se deja sin efecto la prohibición de salida de los menores del territorio nacional sin consentimiento de ambos progenitores, pudiendo en lo sucesivo la madre Mandeep Kaur decidir por sí misma la salida de los menores del territorio nacional?.
Que en virtud de lo acordado en los autos de referencia y de conformidad con el art. 156.4 y 164 de la L.E.C. expido el presente a fin de que sirva de notificación a D. Harinder Pal Singh para su publicación en el BORM.
En Cartagena, 25 de abril de 2019.?El Letrado de la Administración de Justicia.

A-210519-3093